Ha lesz Vatanen, akkor gondolom Holzer lesz az, aki nem öltözik át. Ő sem rutinos, de ő előre sem annyira jó, mint a két fiatal.
Ha lesz Fowler is (amit szerintem most, hogy megnyugtató az előnyünk, nem fognak siettetni) akkor... nehéz. Theodore és Montour között most nem tudnék dönteni, mert mindketten pozitív meglepetések számomra, tekintetbe véve, hogy mennyi a PO rutinjuk, valamint a támadást is jól segíti mindkettő. Theodore egy kicsit tapasztaltabb, ennyi.
Egy másik kérdés: teszem azt Fowler vagy Vatanen a következő meccsen bevethetőek lesznek már? Ki kerüljön ki a csapatból?
A: Holzer, aki többnyire rendben van eddig, de tudjuk, hogy limitáltak a képességei és inkább 6.-7. számú védő.
B: Theodore, aki vezeti a házi kanadai táblázatot védőként, de a védekezés finoman szólva hagy némi kívánni valót.
C: Montour, akire egy rossz szavunk nem lehet eddig, de kevés a rutin.
robertmc9: @icemancometh In your opinion, do you think Bernier starts game 4?
icemancometh: No. Why? They have a 3-0 lead. Flames scored three times on power play.
Még szerencse, hogy ezt nem nekünk kell eldöntenünk. Tényleg rengeteg paramétert kell számításba venni. De akkor mit szóljon a Calgary? Elliott az első számú ugye? Egy nagyon fontos meccsen 80%-al védett. A következőn ki kezdjen? Ha Elliot kezd és kiesnek, tuti a nyakába varrják, ha a tarcsi kapus kezd és kiesnek, akkor az edzőt szidják, hogy egy ilyen fontos meccsen miért kezdeti a 2. számú kapust? Rohadt nehéz dolgok ezek.
A második meccsen Gibson tartott minket életben. De egyébként én se varrnám a nyakába azt, hogy -3-ról kellett feljönnünk. A védelem semmit se segített neki, valamint az se, hogy egyfolytában szórtak ki minket a büntetőpadra.
Nehéz... Gibson kapott úgy 4 gólt, hogy igazából egyikről sem tehetett. Közben meg voltak bravúrjai. Bernier meg mindent védett... A másik oldalon Elliott meg nem véd különösebben jól.
Szerintem Berni-nek kell megadni az esélyt, mert ma sokat hozzá tett a győzelemhez. Gibson pihizzen csak. Hihetetlen ez a csapat. És végre Perry szemében is látom azt a régi tüzet. Talán Eaves felpöröghetne egy kicsit jobban, mert picit eltűnt nekem a srác.
Amikor 2-4-nél vasat ütöttünk, úgy éreztem, ez ma nem fog összejönni. Szerencsére a srácok nem így gondolták. A "puck luck" pedig visszajár, Stone-ról pattant be Perry GWG-je, aki az ajándék korongot beütötte korábban. Getzlafék sorát ma levették, de ezen ne csodálkozzunk, GG meccselhette a sorokat, várható volt. Viszont ezt ellensúlyozni tudtuk bottom 6 és defense scoringgal. Meg ezúttal Carlyle is jó érzékkel nyúlt bele a sorokba, a végén ugye Rakell-Thompson-Perry voltak fenn. Le kéne zárni csütörtökön, akkor hétvégén lehetne aludni.
Ln azon röhögök, hogy Elliot gyakorlatilag minden bekapott gólnál reklamál. Most fent volt az ütő, most lent volt az ütő, most a vadmalacokat diétás moslékkal etették, szóval állandóan másra akarja fogni a hibáit.......Ez azért nagy come back volt. csak most már húzzuk is be valahogy.
Amúgy elég nagy potenciál lehetne Theodore-ban, ha hajlandó lenne védekezni normálisan. Ennek hiányában nekem vannak kétségeim afelől, hogy stabilan NHL-es lesz.
Véleményes volt, de szerintem azért adták meg, mert amikor beleért, akkor már nem volt magasan a bot. Előtte igen... Theodore 2 gól, Bieksa 2 assziszt. Nyerjük meg OT-ben.
Jaja, itt a végén mondták, hogy 15/20-at (?) elhoztak a másodikban. Ami rettenet gyenge tőlünk. Plusz most mutatták, hogy Bieksának is van valami nyűgje (egy perccel a harmad vége előtt már mondták is, hogy ment be az öltözőbe). A mai formája hiányozna, mert most kivételesen tényleg összeszedett játékot mutat. (Muszáj is neki, ennyi védő mínuszban.)
Ez az én bajom is, mert még 4-1-nél sem éreztem azt, hogy lejátszanának bennünket, sőt. 5-on-5 semmi gondunk nincs, most számukra kedvezőbben pattognak a korongok, ennyi.
Ami leginkább aggaszt, hogy a bulikban most ők dominálnak, ami nem jó jel a negyedik meccs előtt.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.